close
區塊鏈的持續升溫，讓更多的人爭相入場，各個行業也都在積極尋找自身和區塊鏈能夠快速融合的切入點。而
隨著區塊鏈技術的進一步成熟，區塊鏈也已經被越來越多人應用到不同領域，大家開始關注其場景落地、應用落地的方向。
而璽幣SE-coin充分將區塊鏈技術特性應用到實際的生活場景，切實做到應用區塊鏈服務於民生，為平民百姓帶來史無前例的便利和全新體驗，讓區塊鏈不再是觸不可及。
璽幣團隊未來將提供包括帛琉、澳門及未來其他東南亞地區的遊客與商家以 SE coin 進行收付款、轉帳與交易資訊確認與查詢的支付系統，可有效簡化金融交易流程的風險。同
時為了讓使用更便捷， SE coin 將結合智慧型行動載具，更快速的完成整個交易程序，真正發揮區塊鏈「高安全、低成本、易使用」的價值。
璽幣（SE Coin)為應用以太坊開源技術發展的代幣，將以限量14億枚。未來預計會執行智慧合約轉而進入去中央化的狀態，且 SE coin 將會於STAR BIT EX 去中心化交易平台上架。
目前璽幣在各地皆有相關解說人員，歡迎點選上方圖片，與我們立即線上洽詢!
其他訊息
p>本書是麻將入門者的福音，因為筆者從最基本的麻將知識及玩法開始寫起，接著針對中級讀者欲跨入高級玩家階段著手，是本書的精華所在，由理牌篇起，猜牌篇是中級讀者必學的一門學問，而跑牌篇更是本書不同市面上其他書籍之處。另外還有麻將方位吉凶大公開，以及有趣的麻將語錄，相信物超所值，本書也曾被【嚦咕嚦咕樂翻天節目】推薦過，是一本不可多得的暢銷書。
本書特色
一、筆者願提出牌桌上可能發生爭議的部分與讀者討論，讓一些似是而非的問題迎刃而解，進而訂定統一的麻將規則，讓各地區認同引用，或許未來哪一天世界上就能有麻將大賽的產生。
二、本書特別教讀者如何跑牌，這是市面上其他書籍找不到的問題與解答一樣是作者畢生心血所寫，希望能對讀者提升雀技有很大的助益。
作者： 一冶師
新功能介紹- 出版社：華淋出版社
新功能介紹 - 出版日期：2002/11/15
- 語言：繁體中文
新聞面面觀
▲台灣的大法官釋憲程序嚴苛且冗長，憲法淪為政府的圍事工具。（圖／達志影像／示意圖）
您知道嗎？台灣的政府和官員經常利用違憲的法令，剝奪人民憲法上的基本權利。我們一直都是逆來順受，因為大多數人都認為憲法只是個裝飾品，並不實用，跟生活福祉也沒什麼關係。而憲法的運作方式在設計上確實也是出了大問題，所以這部憲法才一出世，就被蔣家父子閹割了半世紀之久！
政府經常侵犯人民的人身自由
舉一個政府常見的違憲例子，就可以看出我們的憲法在保護人民的人身自由方面，多麼地無能！在台灣，民眾常常會被警察無故攔車，進行大規模的酒測、盤查或臨檢，但是有多少人知道這是政府違憲的行為，除非危及大眾安全的非常狀況，例如附近出現帶武器的逃犯，一般民衆若無犯法的徵兆，警察絕對不可以任意攔截人或車，從事臨檢、盤查、酒測等行為。大法官535號解釋及《警察職權行使法》都禁止警察這種隨意行使公權力的違憲行為，但是我們幾乎每天都在忍受類似的違憲行為！
在台灣，警察經常封鎖各車道，對所有經過的人及車逐一進行酒測、盤查，甚至搜索。我們懷疑究竟有多少警察知道自己的長官為了創造業績，進行的酒測、盤查、臨檢已屬違憲行為？更嚴重地侵犯了憲法保障的人權？即使知道了，又有幾個警察在乎違不違憲？在另一方面，又有多少民眾會為了維護公民的憲法權利，敢在當下向警察提出抗議？如果有人因大法官的解釋，敢於拒絕警察的酒測和盤查，我保證他或她一定還會拿到一張拒絕酒測的9萬元罰單。如果想要撤銷這張違憲的罰單，不但要上法庭，除了自己要有辯才無礙的能力之外，還要剛好遇到一位既用心又帶種的法官，才可能成功。
依據大法官535號解釋及《警察職權行使法》，警察封道酒測已經違憲在先，拒絕酒測誠屬正當行為，這張罰單應屬無效（毒樹果實理論）。另外一個邏輯是：「我沒有喝酒，當然可以拒絕酒測，怎麼能給我罰單？除非警察能夠證明我有些酒意，而且拒絕酒測，才構成開立拒絕酒測罰單的理由。」法規根本不該要求民衆自己來證明自己的清白（無罪推定的原則）。民眾拒絕酒測就被開罰單應該是違憲的規定！
▲民衆若無犯法徵兆，警察不可任意攔截人或車，從事臨檢、盤查、酒測等行為。（圖／記者黃克翔攝）
政府帶頭違反憲法對私有財產的保障
舉個常見的例子來說明，我們的政府每天都在做一些違憲的行為：例如政府付錢時，憑什麼就可以用低於市價的錢，徴收我們辛苦存錢買來的房地產。政府的錢比我們的大？還是政府是有牌照、有武力的流氓？但是政府收錢時，對於房地產的利得卻又採取市價（實價）的高課稅方式。這不是很矛盾嗎？
其實，這種人民與政府之間不對等的法令，不但違反正義的原則，也很明顯地違反了一般憲法對人民財產權的保障。即使是為了公眾的重大利益，歐美先進國家的政府還是會用市價來徵收私人財產。政府絕不能買低賣高，這就是實現憲法對私有財產的保障！
我們也不該以為立法院通過的法律就具有正當性；正當性還是需要合乎憲法和正義的要求。一個法律合不合乎憲法和正義的要求？當然是不能用多數決來拍板定案。就像我們不能用一個經過多數決的法令，就去瓜分郭台銘的財富一樣，因為這個法令違反正義，也違反一般憲法對私人財產的保障。所以，在歐美國家常有法令被獨立的司法體系宣告違憲而失效。中國這一、二千年來，不斷強調長幼尊卑的儒家文化，讓我們多數成了順民，不敢與官鬥；不只很少人願意挑戰政府違憲的法令和行為，大部分人也相信憲法說的是一套，做的更是另一套。
憲法淪於政府的圍事工具
你、我也許都不懂憲法，但是從小到大，學校的老師都會告訴我們，憲法是中華民國的根本大法，一切法規和行政命令都不可以違反憲法。對一般民眾而言，憲法的核心價值就是保障人民權利和自由的民主制度。但是，台灣真的是一個憲政國家嗎？根據目前釋憲的運作方式，台灣根本不是一個「人民至上」的國家，而是一個繼承中國官僚統治文化的國家。官員處理大衆事務的方式仍然是基於優越的牧民心態，人民只是聽由官僚指揮的羊群。
雖然我們社會到處充滿著政府和官員違憲的行為，但是憲法卻説人民必須在成為實質受害者後，並且一定要用盡一切合法管道都無效之後，才具備資格去向大法官申請解釋相關法規或行政命令是否合憲？這樣的釋憲規定到底是民主國家，還是官僚統治的國家？更荒唐的是，當法律被大法官確認違憲後，大法官還常給政府二年修正的緩衝期。例如，最近有女藝人為了某些工作費用，是否可以在申報所得稅時加以扣除，經過多年努力，最近大法官終於認定相關的所得税法條文違憲，但給政府二年的修法期限。
既然違憲的法令就是無效，大法官怎能宣布已經違憲的法令繼續有效二年，而讓民眾的權利繼續受到傷害？這種處置方法在邏輯上根本不通，只會讓人笑掉大牙！我們大法官還搬了一大堆理論，貼心地為政府爭取修正的時間，卻從不會用「急急如律令」的態度，爭取民眾應有的憲法權利。我們這個憲法真的比神祇牌還沒用，大法官釋憲功能的程序設計，根本就是用來庇護政府和官員違憲的行為！
台灣法院沒有違憲審判權
英美法系的國家則完全不同，人民可以在法規或行政命令剛剛出爐，尚未出現受害者時，就可以向（地方）法院提出違憲訢訟，及早強迫法院裁定是否違憲。雖然違憲的判決也需三審定讞，但是地方法官也有權即時發出禁制令（injunction)，暫時凍結政府違憲的法規和行政命令，避免人民權利受到立即的傷害。換句話說，英美法國家內各級法院和所有成千上百的法官都是違憲的審判者，也是憲法的捍衛者。這次美國總統川普才發出禁止回教7國民衆入境的行政命令，不出10天就被聯邦地方法官凍結了！
相比之下，台灣民眾必需經過多年的民、刑事訢訟過程，到了三審定讞後，當事人才有資格向大法官申請釋憲的補救。在行政方面的訴訟，行政上的受害人也很慘，首先必須向主管機關表達不服，才能向政府機關申請複查。複查沒過，就需執行，先繳納相關的稅、規費，甚至罰金；再經過二、三級的訴願程序後，才能到高等行政法院提告，再打到最高行政法院。不走完這個漫長過程，人民還沒有資格去申請釋憲。釋憲案申請後，還要再由大法官來決定是否接受這個申請案，最後才會由大法官判定政府機關是否違憲。
大法官釋憲程序是為了阻擋釋憲
在這過程中，民、刑事法庭和行政法院又常出現發回更審的判決，時間就拖得更長了。一、二十年的訴訟過程是常有的現象。即使事後受害的民眾可以申請國賠的救濟，但是還要再打國賠的訴訟。常常還沒等到釋憲結果或國賠，受害民眾的事業和財產早就化為雲煙了，甚至人命也沒了，這種程序的目的就是阻擋人民申請釋憲。台灣目前這種既嚴苛又漫長的釋憲程序，其實就是司法和行政一起霸凌人民的傑作！
全台灣只有15名大法官有權認定法令是否違憲，而且是在傷害已經到了生米煮成熟飯後，才有機會制止政府和官員所做的違憲行為。但是大法官從1946年立憲以來，至今已有70年了，總共只做出747號的釋憲。換句話說，一年平均只做出不到10件的解釋文。從大法官釋憲的歷史成果來看，獨立的高薪大法官和衙門裡的官員其實都是中國官僚文化的同路人，眼中最缺乏的就是捍衛人民的權利。說什麼古今中外合璧的五權憲法，其實根本就是行政權獨大的統治體制，因為司法根本沒有制?行政權的作用！
這樣慢的大法官及這麼嚴苛的釋憲程序，早就該被台灣社會唾棄了吧！司改也該在這方面做些改革吧？
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●林忠正，經濟學博士，曾任立委、金管會委員、民進黨副秘書長、及中研院、台大教授。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
▲新莊12日晚場熱身賽因雨取璽幣優惠方案消。（圖／記者古依晴攝）
記者古依晴／新莊報導
中華職棒原訂12日在新莊球場進行2場熱身賽，但現場雨勢過大，晚場6點5分統一7-ELEVEn獅對戰義大犀牛比賽取消。午場賽事已結束，由中信兄弟許基宏在9下敲出再見轟，5比4逆轉勝Lamigo桃猿。
新莊球場12日天候不佳，午場在陰雨中打完，兄弟與桃猿比賽結束後，現場立刻蓋起帆布，但雨勢越下越大，中職在下午4點50分左右宣布，晚場賽事取消。
接收更多精彩賽事，歡迎加入《ETtoday運動雲》粉絲團
璽幣帛琉觀光合作
▲國道湧現北返車潮。（圖／翻攝自高公局即時路況，下同）
生活中心／綜合報導
清明節假期最後1天，國道1號北上路段在下午開始湧現大量車潮，新竹系統北上路段塞到將近湖口才緩解，時速僅剩30幾公里，車輛走走停停，而國5雪隧則是上午9點就出現北返車潮，頭城至坪林更是從早上一路塞到下午，時速都不到40公里，截至17時已回堵6公里，國道宛如停車場。
上午9時30分起國5北上宜蘭至頭城路段車流湧現，行控中心也已經開啟主線、匝道儀控等，並開放路肩給大客車通行，目前北上主線回堵約6公里，目前雪隧內壅塞，時速僅32公里，坪林行控到南港則是車多，時速約52公里。
高公局指出，今天15至20時國5北上（蘇澳、羅東、宜蘭、頭城入口）高乘載管制、全日24小時封閉國1埔鹽系統、國3竹南北上入口，而國道實施單一費率、差別費率及開放路肩等，提醒用路人注意。
▼國5北上宜蘭至坪林路段壅塞，主線回堵6公里。
▲台灣的大法官釋憲程序嚴苛且冗長，憲法淪璽幣ICO兌換比例為政府的圍事工具。（圖／達志影像／示意圖）
您知道嗎？台灣的政府和官員經常利用違憲的法令，剝奪人民憲法上的基本權利。我們一直都是逆來順受，因為大多數人都認為憲法只是個裝飾品，並不實用，跟生活福祉也沒什麼關係。而憲法的運作方式在設計上確實也是出了大問題，所以這部憲法才一出世，就被蔣家父子閹割了半世紀之久！
政府經常侵犯人民的人身自由
舉一個政府常見的違憲例子，就可以看出我們的憲法在保護人民的人身自由方面，多麼地無能！在台灣，民眾常常會被警察無故攔車，進行大規模的酒測、盤查或臨檢，但是有多少人知道這是政府違憲的行為，除非危及大眾安全的非常狀況，例如附近出現帶武器的逃犯，一般民衆若無犯法的徵兆，警察絕對不可以任意攔截人或車，從事臨檢、盤查、酒測等行為。大法官535號解釋及《警察職權行使法》都禁止警察這種隨意行使公權力的違憲行為，但是我們幾乎每天都在忍受類似的違憲行為！
在台灣，警察經常封鎖各車道，對所有經過的人及車逐一進行酒測、盤查，甚至搜索。我們懷疑究竟有多少警察知道自己的長官為了創造業績，進行的酒測、盤查、臨檢已屬違憲行為？更嚴重地侵犯了憲法保障的人權？即使知道了，又有幾個警察在乎違不違憲？在另一方面，又有多少民眾會為了維護公民的憲法權利，敢在當下向警察提出抗議？如果有人因大法官的解釋，敢於拒絕警察的酒測和盤查，我保證他或她一定還會拿到一張拒絕酒測的9萬元罰單。如果想要撤銷這張違憲的罰單，不但要上法庭，除了自己要有辯才無礙的能力之外，還要剛好遇到一位既用心又帶種的法官，才可能成功。
依據大法官535號解釋及《警察職權行使法》，警察封道酒測已經違憲在先，拒絕酒測誠屬正當行為，這張罰單應屬無效（毒樹果實理論）。另外一個邏輯是：「我沒有喝酒，當然可以拒絕酒測，怎麼能給我罰單？除非警察能夠證明我有些酒意，而且拒絕酒測，才構成開立拒絕酒測罰單的理由。」法規根本不該要求民衆自己來證明自己的清白（無罪推定的原則）。民眾拒絕酒測就被開罰單應該是違憲的規定！
▲民衆若無犯法徵兆，警察不可任意攔截人或車，從事臨檢、盤查、酒測等行為。（圖／記者黃克翔攝）
政府帶頭違反憲法對私有財產的保障
舉個常見的例子來說明，我們的政府每天都在做一些違憲的行為：例如政府付錢時，憑什麼就可以用低於市價的錢，徴收我們辛苦存錢買來的房地產。政府的錢比我們的大？還是政府是有牌照、有武力的流氓？但是政府收錢時，對於房地產的利得卻又採取市價（實價）的高課稅方式。這不是很矛盾嗎？
其實，這種人民與政府之間不對等的法令，不但違反正義的原則，也很明顯地違反了一般憲法對人民財產權的保障。即使是為了公眾的重大利益，歐美先進國家的政府還是會用市價來徵收私人財產。政府絕不能買低賣高，這就是實現憲法對私有財產的保障！
我們也不該以為立法院通過的法律就具有正當性；正當性還是需要合乎憲法和正義的要求。一個法律合不合乎憲法和正義的要求？當然是不能用多數決來拍板定案。就像我們不能用一個經過多數決的法令，就去瓜分郭台銘的財富一樣，因為這個法令違反正義，也違反一般憲法對私人財產的保障。所以，在歐美國家常有法令被獨立的司法體系宣告違憲而失效。中國這一、二千年來，不斷強調長幼尊卑的儒家文化，讓我們多數成了順民，不敢與官鬥；不只很少人願意挑戰政府違憲的法令和行為，大部分人也相信憲法說的是一套，做的更是另一套。
憲法淪於政府的圍事工具
你、我也許都不懂憲法，但是從小到大，學校的老師都會告訴我們，憲法是中華民國的根本大法，一切法規和行政命令都不可以違反憲法。對一般民眾而言，憲法的核心價值就是保障人民權利和自由的民主制度。但是，台灣真的是一個憲政國家嗎？根據目前釋憲的運作方式，台灣根本不是一個「人民至上」的國家，而是一個繼承中國官僚統治文化的國家。官員處理大衆事務的方式仍然是基於優越的牧民心態，人民只是聽由官僚指揮的羊群。
雖然我們社會到處充滿著政府和官員違憲的行為，但是憲法卻説人民必須在成為實質受害者後，並且一定要用盡一切合法管道都無效之後，才具備資格去向大法官申請解釋相關法規或行政命令是否合憲？這樣的釋憲規定到底是民主國家，還是官僚統治的國家？更荒唐的是，當法律被大法官確認違憲後，大法官還常給政府二年修正的緩衝期。例如，最近有女藝人為了某些工作費用，是否可以在申報所得稅時加以扣除，經過多年努力，最近大法官終於認定相關的所得税法條文違憲，但給政府二年的修法期限。
既然違憲的法令就是無效，大法官怎能宣布已經違憲的法令繼續有效二年，而讓民眾的權利繼續受到傷害？這種處置方法在邏輯上根本不通，只會讓人笑掉大牙！我們大法官還搬了一大堆理論，貼心地為政府爭取修正的時間，卻從不會用「急急如律令」的態度，爭取民眾應有的憲法權利。我們這個憲法真的比神祇牌還沒用，大法官釋憲功能的程序設計，根本就是用來庇護政府和官員違憲的行為！
台灣法院沒有違憲審判權
英美法系的國家則完全不同，人民可以在法規或行政命令剛剛出爐，尚未出現受害者時，就可以向（地方）法院提出違憲訢訟，及早強迫法院裁定是否違憲。雖然違憲的判決也需三審定讞，但是地方法官也有權即時發出禁制令（injunction)，暫時凍結政府違憲的法規和行政命令，避免人民權利受到立即的傷害。換句話說，英美法國家內各級法院和所有成千上百的法官都是違憲的審判者，也是憲法的捍衛者。這次美國總統川普才發出禁止回教7國民衆入境的行政命令，不出10天就被聯邦地方法官凍結了！
相比之下，台灣民眾必需經過多年的民、刑事訢訟過程，到了三審定讞後，當事人才有資格向大法官申請釋憲的補救。在行政方面的訴訟，行政上的受害人也很慘，首先必須向主管機關表達不服，才能向政府機關申請複查。複查沒過，就需執行，先繳納相關的稅、規費，甚至罰金；再經過二、三級的訴願程序後，才能到高等行政法院提告，再打到最高行政法院。不走完這個漫長過程，人民還沒有資格去申請釋憲。釋憲案申請後，還要再由大法官來決定是否接受這個申請案，最後才會由大法官判定政府機關是否違憲。
大法官釋憲程序是為了阻擋釋憲
在這過程中，民、刑事法庭和行政法院又常出現發回更審的判決，時間就拖得更長了。一、二十年的訴訟過程是常有的現象。即使事後受害的民眾可以申請國賠的救濟，但是還要再打國賠的訴訟。常常還沒等到釋憲結果或國賠，受害民眾的事業和財產早就化為雲煙了，甚至人命也沒了，這種程序的目的就是阻擋人民申請釋憲。台灣目前這種既嚴苛又漫長的釋憲程序，其實就是司法和行政一起霸凌人民的傑作！
全台灣只有15名大法官有權認定法令是否違憲，而且是在傷害已經到了生米煮成熟飯後，才有機會制止政府和官員所做的違憲行為。但是大法官從1946年立憲以來，至今已有70年了，總共只做出747號的釋憲。換句話說，一年平均只做出不到10件的解釋文。從大法官釋憲的歷史成果來看，獨立的高薪大法官和衙門裡的官員其實都是中國官僚文化的同路人，眼中最缺乏的就是捍衛人民的權利。說什麼古今中外合璧的五權憲法，其實根本就是行政權獨大的統治體制，因為司法根本沒有制?行政權的作用！
這樣慢的大法官及這麼嚴苛的釋憲程序，早就該被台灣社會唾棄了吧！司改也該在這方面做些改革吧？
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●林忠正，經濟學博士，曾任立委、金管會委員、民進黨副秘書長、及中研院、台大教授。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
▲新莊12日晚場熱身賽因雨取消。（圖／記者古依晴攝）
記者古依晴／新莊報導
中華職棒原訂12日在新莊球場進行2場熱身賽，但現場雨勢過大，晚場6點5分統一7-ELEVEn獅對戰義大犀牛比賽取消。午場賽事已結束，由中信兄弟許基宏在9下敲出再見轟，5比4逆轉勝Lamigo桃猿。
新莊球場12日天候不佳，午場在陰雨中打完，兄弟與桃猿比賽結束後，現場立刻蓋起帆布，但雨勢越下越大，中職在下午4點50分左右宣布，晚場賽事取消。
接收更多精彩賽事，歡迎加入《ETtoday運動雲》粉絲團
- 璽幣ico發行計畫
- 璽幣與旅遊業的合作方式
璽幣ico發行計畫璽幣是一款劃世代的虛擬貨幣，透過傑出的區塊鏈技術
璽幣ico發行計畫打造出跨國界支付系統，璽幣ico發行計畫在2018年正式與去中心化交易所Starbitex簽約
璽幣ico發行計畫有別於一般虛擬貨幣強調去中心化、與投資暴利的投機心態，SE-coin璽幣強調安全的支付模式與金流服務
璽幣ico發行計畫 除可跨境兌換SE-Coin外，璽幣ico發行計畫更能協助第三方金流商創立區域式電子錢包公司，所有使用者必須經過KYC實名驗證
璽幣ico發行計畫確認每一筆交易都可以合法合規，這樣的區塊鏈技術雖不少見，但可實際落地使用的卻是極為少數。
璽幣ico發行計畫研發團隊-7e理財共享團隊表示，璽幣ico發行計畫SE-coin 璽幣是台灣首創第一個將區塊鏈技術運用在日常生活上的虛擬通貨
璽幣ico發行計畫不單純只是在交易上，在區塊鏈上會朝更多元化以及全方位的發展。
璽幣與旅遊業的合作方式璽幣是一款劃世代的虛擬貨幣，透過傑出的區塊鏈技術
璽幣與旅遊業的合作方式打造出跨國界支付系統，璽幣與旅遊業的合作方式在2018年正式與去中心化交易所Starbitex簽約
璽幣與旅遊業的合作方式有別於一般虛擬貨幣強調去中心化、與投資暴利的投機心態，SE-coin璽幣強調安全的支付模式與金流服務
璽幣與旅遊業的合作方式 除可跨境兌換SE-Coin外，璽幣與旅遊業的合作方式更能協助第三方金流商創立區域式電子錢包公司，所有使用者必須經過KYC實名驗證
璽幣與旅遊業的合作方式確認每一筆交易都可以合法合規，這樣的區塊鏈技術雖不少見，但可實際落地使用的卻是極為少數。
璽幣與旅遊業的合作方式研發團隊-7e理財共享團隊表示，璽幣與旅遊業的合作方式SE-coin 璽幣是台灣首創第一個將區塊鏈技術運用在日常生活上的虛擬通貨
璽幣與旅遊業的合作方式不單純只是在交易上，在區塊鏈上會朝更多元化以及全方位的發展。
6116EB098967434F
全站熱搜
留言列表
